تحلیل پدیدارشناسانه تجربه زیسته معلمان کلاسهای چندپایه از بهکارگیری دانش تربیتی موضوعی بر اساس مدل SFA
کلمات کلیدی:
چندپایه, دانش تربیتی موضوعی, تجربه معلمانچکیده
هدف این پژوهش تبیین و تفسیر تجربه زیسته معلمان کلاسهای چندپایه در بهکارگیری دانش تربیتی موضوعی و بررسی نحوه شکلگیری، بازسازی و بهکارگیری این دانش در فرآیند تدریس چندسطحی است. این پژوهش با رویکرد کیفی و بر پایه روش پدیدارشناسی تفسیری انجام شد. مشارکتکنندگان شامل هشت معلم کلاس چندپایه با حداقل سه سال سابقه تدریس بودند که بهصورت هدفمند انتخاب شدند. دادهها از طریق مصاحبههای نیمهساختارمند عمیق، هر کدام به مدت 45 تا 90 دقیقه، گردآوری شدند. تحلیل دادهها بر اساس مدل اسمیت، فلاورز و لارکین در سه مرحله شامل کدگذاری اولیه، استخراج مضامین برآمده و شکلگیری مضامین فراگیر انجام شد. بهمنظور افزایش اعتبار یافتهها، از راهبردهایی مانند بازبینی مشارکتکنندگان، ثبت دقیق مراحل تحلیل و رعایت اصول اخلاقی استفاده شد. نتایج نشان داد که دانش تربیتی موضوعی معلمان کلاسهای چندپایه ماهیتی پویا، زمینهمحور و تلفیقی دارد. تحلیل استنباطی مضامین نشان داد که معلمان از راهبردهایی نظیر انطباق پویا محتوای درسی، تلفیق فعال موضوعات، طراحی فعالیتهای چندسطحی، استفاده از یادگیری همیارانه، و مدیریت منعطف زمان بهره میبرند. همچنین، یافتهها نشان داد که تصمیمگیریهای آموزشی معلمان مبتنی بر تلفیق همزمان دانش محتوا، دانش تربیتی، شناخت فراگیران و شرایط زمینهای است. علاوه بر این، تدریس در کلاسهای چندپایه موجب ارتقای صلاحیت حرفهای معلمان، افزایش انعطافپذیری شناختی، و توسعه تواناییهای مدیریتی و تدریسی آنان میشود. تحلیل مضامین فراگیر نشان داد که دانش تربیتی موضوعی در این محیطها نه بهصورت ساختاری ثابت، بلکه بهعنوان فرآیندی پویا و بازساختهشونده در تعامل مستمر میان معلم، محتوا، یادگیرنده و زمینه آموزشی شکل میگیرد. یافتههای پژوهش نشان میدهد که دانش تربیتی موضوعی در کلاسهای چندپایه یک سازه ایستا نیست، بلکه در فرآیندی تعاملی و زمینهمحور و در پاسخ به نیازهای واقعی تدریس شکل میگیرد. معلمان چندپایه از طریق بازتفسیر مستمر محتوا، اتخاذ راهبردهای تدریس انعطافپذیر و سازگاری با شرایط محیطی، دانش حرفهای خود را توسعه میدهند. این فرآیند منجر به افزایش توانایی معلمان در مدیریت تفاوتهای فردی، بهبود کیفیت یادگیری، و ارتقای اثربخشی آموزش در کلاسهای چندپایه میشود. بنابراین، تجربه زیسته معلمان چندپایه نقش مهمی در شکلگیری دانش حرفهای آنان داشته و میتواند مبنایی برای طراحی برنامههای توسعه حرفهای معلمان باشد.
دانلودها
مراجع
Adli, F., Aghasoleimani, H., Amini Shad, M., Fazel, M., & Soufi, F. (2015). Enhancing Teachers' Professional Competence with a PCK Approach (Pedagogical Content Knowledge). Theory and Practice in Teacher Education (New Strategies for Teacher Training), 1(1), 56-75. https://sid.ir/paper/
Ares-Ferreirós, M., Rodríguez-Rodríguez, J., & Varela-Losada, M. (2025). Challenges and opportunities of multi-grade teaching: A systematic review of recent international studies. Education Sciences, 15(8), 1052. https://doi.org/10.3390/edusci15081052
Borbély, D., Gehrsitz, M., McIntyre, S., Rossi, G., & Roy, G. (2023). Early-years multi-grade classes and pupil attainment. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 85(6), 1295-1319. https://doi.org/10.1111/obes.12561
Brown, B. A. (2010). Teachers' accounts of the usefulness of multi-grade teaching in promoting sustainable human development-related outcomes in rural South Africa. Journal of Southern African Studies, 36(1), 189-207. https://doi.org/10.1080/03057071003607428
Chaharbashlo, H., Aliasgari, M., Gholami, K., & Mousapour, N. (2023). Typology of the Elementary Exemplary Teachers' Perceptions of Teaching: A Phenomenographic Study. Journal of Curriculum Studies, 18(68), 33-56. https://www.sid.ir/paper/1522782/en
Darling-Hammond, L. (2012). How teacher education matters. Journal of Teacher Education, 63(4), 296-305. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0022487100051003002
Farrokhnia, A. H. (2025). Teaching in multi-grade classes. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.5099227
Garmabi, H. (2024). An essay on the constructive components of pedagogical content knowledge (PCK) in geography education. The Journal of Theory and Practice in Teachers Education, 6(3), 61-74. https://www.sid.ir/paper/1502224/en
Geramian, S., & Khosravi, H. (2015). Multi-Grade Classroom Teaching (Approaches and Methods). National Conference on Primary Education,
Hyry-Beihammer, E. K., & Hascher, T. (2015). Multi-grade teaching practices in Austrian and Finnish primary schools. International Journal of Educational Research, 104-113. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2015.07.002
Khakbaz, A. E. (2014). How to develop content-pedagogical knowledge for university mathematics teaching. Higher Education Curriculum Studies, 6(12), 71-98. https://sid.ir/paper/219562/en
Khodarami, M., Ghaderi, M., Khosravi, M., & Mehrmohammadi, M. (2024). The conceptual model of pedagogical content knowledge (PCK) development for new teachers. Journal of Curriculum Studies, 19(73), 93-128. https://www.sid.ir/paper/1522877/en
Kind, V. (2009). Pedagogical content knowledge in science education: Perspectives and potential for progress. Studies in Science Education, 45(2), 169-204. https://doi.org/10.1080/03057260903142285
Kleickmann, T., Richter, D., Kunter, M., Elsner, J., Besser, M., Krauss, S., & Baumert, J. (2012). Teachers' content knowledge and pedagogical content knowledge. https://doi.org/10.1177/0022487112460398
Krepf, M., Pfleoger, W., Scholl, D., & Seifert, A. (2018). Pedagogical content knowledge of experts and novices. Journal of Research in Science Teaching, 55(1), 44-67. https://doi.org/10.1002/tea.21410
Little, A. (2008). Education for All and multi-grade teaching: Challenges and opportunities. Compare: A Journal of Comparative and International Education, 38(4), 507-505. https://doi.org/10.1080/03057920802259759
Mahmoudpour, G., & Taqavi, M. (2021). Identifying and ranking the dimensions of the idea of content knowledge. Ahvaz Soldier Education Development Journal, 12(1), 108-118. https://www.sid.ir/fa/VEWSSID/J_pdf/3004714000111.pdf
Mishra, P., & Kohler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108, 1017-1054. https://doi.org/10.1177/016146810610800610
Msimanga, M. R. (2020). Teaching and learning in multi-grade classrooms. Africa Education Review. https://doi.org/10.1080/18146627.2019.1671877
Park, S., & Oliver, J. S. (2008). Revisiting the conceptualization of pedagogical content knowledge. Research in Science Education, 38(3), 261-284. https://doi.org/10.1007/s11165-007-9049-6
Peltonen, T., & Kilpeläinen, R. (2025). Training of village school teachers in Finland. International Journal of Educational Research. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2025.102685
Smith, J. A., Flowers, P., & Larkin, M. (2009). Interpretative phenomenological analysis: Theory, method and research. Sage Publications. https://www.torrossa.com/it/resources/an/5282221
Tomlinson, C. A. (2014). The differentiated classroom: Responding to the needs of all learners. ASCD Press. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=CLigAwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=Tomlinson,+C.+A.+(2014).+The+differentiated+classroom:+Responding+to+the+needs+of+all+learners,+ASCD+Press.+%09&ots=AhqkmIf8tx&sig=F1gUfe-FI7QciI_dl0p4rVK20rk
Vahdani Asadi, M. R., & Eskandari, H. (2022). Teaching and Learning in Multi-Grade Classrooms: Challenges and Opportunities. Journal of Theory and Practice in Curriculum, 20(10), 49-88. https://www.jcstpicsa.ir/article_190803.html
Yamaguchi, R. (2022). Lesson study and multi-grade teaching in Japan. International Journal for Lesson and Learning Studies, 11(3), 210-225. https://doi.org/10.1108/IJLLS-03-2022-0034
دانلودها
گاهشمار انتشار
- ارسال
- بازنگری
- پذیرش